zy的博客

长时间看，社会进步源于如何保护大多数人的最大利益。

这句话听起来貌似有点虚，然而里面却隐藏着历史的脉络。

奴隶社会——封建社会——资本主义社会，逐步演变过程中，是向大多数人阶层逐步让渡利益的过程，也是阻挡群体效率的因素逐步被抹杀的过程。

奴隶——佃户——产业工人，是多数人阶层处境得到一定改善的过程。

自历史看，向多数人让渡利益实现过程虽然波折，却不可阻挡，不能保护大多数人最大利益的一切因素终将被历史的车轮碾压化尘。

但让渡利益的过程从来不会一帆风顺，有倒逼改革的过程，有碾压化尘的过程，却总在历史的周期循环中螺旋式上升。

或者会慢，也会有倒退，但拉长时间看，方向既定。

地产商炸掉一栋房屋，供给就少了一栋，就可以维护价格。这种情形在一般的情况下是成立的（市场有稳定的需求），但萧条时期是不成立的。萧条发生时，人们的购买力极度不足，所有的购买力都只能用于必需品支出，而非必需品支出就会被压缩到甚至接近于零。恰恰，房屋的支出是非必需支出，改善型需求可以不改善继续窝在蜗居中，没房子的可以继续租房或直接回农村老家，房屋需求会接近于零。地产商可以把自己的库存炸掉（或炸掉一部分），然后哪？自己跳海！

去年，据说有数百万农民工回乡（似乎创业去啦），城市房屋的需求就会下滑。地产商如果继续保价，就会让人更买不起房，加速回归农村创业，进而让房屋更加过剩，这实际是——搬起石头砸自己的脚！

作为搜索引擎的百度已死。Baidu.com已经不是你寻找中文互联网内容的地方，而是百度自家的站内搜索；它将你引向的不是中文互联网中的优质精神食粮，而是囤积在自家的腐臭变质内容。

写到这里，很是悲哀：偌大的中文互联网竟已堕落到如此境地，连一个搜索引擎都没有了。

中国互联网以严格的内容审查和管控著称，但与此同时，在与内容生产无关的领域，它又是一个极少监管和公众监督的资本乐园，处于欧美国家无法想像的放任状态。

在他2014年的《芬兰课堂2.0》（Finnish Lessons 2.0）一书中，萨尔伯格说，贫富差距影响的绝对不只是消费能力和购买力，提升社会的公平正义也能提升教育素质。

萨尔伯格比较了经合组织的居民收入和国际学生评估项目的评比结果后发现，“财富分配和学习成绩之间有一定的联系，一个讲究公平的社会，学生的学习成绩更好。”

“和贫富差距更大的社会相比，公平平等的社会，人民也更有文化修养，辍学率比较低，肥胖症比较少，精神更健康，青少年怀孕比较少。”

编者按： 这是中国百位公共知识分子关于改革开放四十年的真实感言，在新年即将来临之际，谨记于此，与国民共勉。
还权于民才是真改革。 （洪振快 北京 独立学者）
改革并不难。不想改革，才是真正的困难。 （鲁难 河南 人大校友）
没有新闻出版自由，其他一切 自由都会成为泡影。–马克思
每个人都可以不受阻扰地和不经国家事先许可而发表自己的意见,这就是新闻出版自由。–恩格斯

本演讲是日前中国经济学家向松祚教授在中国人民大学的总裁班演讲，演讲大胆直言，引起广大网友的共鸣，纷纷转发。但也遭到了网管部门的疯狂查杀，以及网友更大范围的传播。

向松祚在演讲中指出，现在中国经济下行严重，GDP增速并非统计局说的6.5%，而是1.67%，甚至可能为负数，并且直击当前中国经济和社会面临的诸多问题，指出中国政府无信用才是企业面临的最大困难，并提出税改、政改、国家治理体制改革才能解决根本问题。

高考报名要政审？ MMp，大学是你家开的吗？这国绝大多数大学都是公立大学，公立的意思是花纳税人的钱在办教育。你们收税时从来不觉得我们道德品质恶劣，不要我们的肮脏钱，凭啥到了我们的孩子考大学的时候，就嫌弃我们的孩子道德品质恶劣，不让报名考大学了呢？再说，这道德品质恶劣是怎么界定的？申请信息公开，要求知道有没有签过放弃唐努乌梁海领土的条约，算道德品质恶劣吗？

【摘要】回顾清末以来的三场“国进民退”：第一场引爆了辛亥革命，第二场拖垮了国民党政权，第三场将国民经济拖到了崩溃边缘。三个后果都是灾难性的，其后又都出现“民进国退”并带来经济增长。历史已经证明：“国进民退”没有可持续性。针对当前的“国进民退”趋势，从科学发展观出发，全面协调国企与民企的发展关系，对垄断型企业实施分割改造，逐步推行国有企业的民营化，重点扶持民营企业的发展，更符合中国社会的长治久安之道。 

在杭多年，西湖周边稍有名气的景点基本都去过，西湖边有不少名人墓，岳飞，武松，鲁智深，于谦，秋瑾，章太炎，苏小小……，英雄豪杰，才女佳人，也算为西湖的自然风光增添了不少人文景观。

当然这些墓实际上都是后修的，由于文革期间的损坏里面并没有骸骨。苏小小的墓本来就是衣冠冢，倒也无妨，只是文革后衣冠都没了，至于于谦倒也应了他那句“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。”

最近却惊闻司徒雷登也安葬在杭州，而且是司徒雷登本人的骨灰如假包换真的就安葬在杭州。