zy的博客

在他2014年的《芬兰课堂2.0》（Finnish Lessons 2.0）一书中，萨尔伯格说，贫富差距影响的绝对不只是消费能力和购买力，提升社会的公平正义也能提升教育素质。

萨尔伯格比较了经合组织的居民收入和国际学生评估项目的评比结果后发现，“财富分配和学习成绩之间有一定的联系，一个讲究公平的社会，学生的学习成绩更好。”

“和贫富差距更大的社会相比，公平平等的社会，人民也更有文化修养，辍学率比较低，肥胖症比较少，精神更健康，青少年怀孕比较少。”

编者按： 这是中国百位公共知识分子关于改革开放四十年的真实感言，在新年即将来临之际，谨记于此，与国民共勉。
还权于民才是真改革。 （洪振快 北京 独立学者）
改革并不难。不想改革，才是真正的困难。 （鲁难 河南 人大校友）
没有新闻出版自由，其他一切 自由都会成为泡影。–马克思
每个人都可以不受阻扰地和不经国家事先许可而发表自己的意见,这就是新闻出版自由。–恩格斯

本演讲是日前中国经济学家向松祚教授在中国人民大学的总裁班演讲，演讲大胆直言，引起广大网友的共鸣，纷纷转发。但也遭到了网管部门的疯狂查杀，以及网友更大范围的传播。

向松祚在演讲中指出，现在中国经济下行严重，GDP增速并非统计局说的6.5%，而是1.67%，甚至可能为负数，并且直击当前中国经济和社会面临的诸多问题，指出中国政府无信用才是企业面临的最大困难，并提出税改、政改、国家治理体制改革才能解决根本问题。

高考报名要政审？ MMp，大学是你家开的吗？这国绝大多数大学都是公立大学，公立的意思是花纳税人的钱在办教育。你们收税时从来不觉得我们道德品质恶劣，不要我们的肮脏钱，凭啥到了我们的孩子考大学的时候，就嫌弃我们的孩子道德品质恶劣，不让报名考大学了呢？再说，这道德品质恶劣是怎么界定的？申请信息公开，要求知道有没有签过放弃唐努乌梁海领土的条约，算道德品质恶劣吗？

【摘要】回顾清末以来的三场“国进民退”：第一场引爆了辛亥革命，第二场拖垮了国民党政权，第三场将国民经济拖到了崩溃边缘。三个后果都是灾难性的，其后又都出现“民进国退”并带来经济增长。历史已经证明：“国进民退”没有可持续性。针对当前的“国进民退”趋势，从科学发展观出发，全面协调国企与民企的发展关系，对垄断型企业实施分割改造，逐步推行国有企业的民营化，重点扶持民营企业的发展，更符合中国社会的长治久安之道。 

在杭多年，西湖周边稍有名气的景点基本都去过，西湖边有不少名人墓，岳飞，武松，鲁智深，于谦，秋瑾，章太炎，苏小小……，英雄豪杰，才女佳人，也算为西湖的自然风光增添了不少人文景观。

当然这些墓实际上都是后修的，由于文革期间的损坏里面并没有骸骨。苏小小的墓本来就是衣冠冢，倒也无妨，只是文革后衣冠都没了，至于于谦倒也应了他那句“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。”

最近却惊闻司徒雷登也安葬在杭州，而且是司徒雷登本人的骨灰如假包换真的就安葬在杭州。

毒奶粉依然存在。

柴静呼吁过的穹顶，依然充满雾霾。

三色幼儿园甚至获了奖，股票上升，开了更多的公司。盈利比以前更可观，影响力比以前更大。

恶被惩罚了吗？没有。替罪羊走了，真正的恶魔依然在背地微笑。

所以，记住它们的名字。

不要忘记，不断发声。

也许只有在永不原谅的舆论中，危险才会减少一点点。

在一个著名的TED演讲中，安德鲁所罗门说：

“我曾经问过一个意见领袖，我能为那些沉默的弱者做些什么？

他说，出去告诉每一个人。”

十年前，调查报道的结尾，总喜欢写上：这仅仅是个开始。

意味着后续报道将接踵而至，如影随形。

十年后，当新闻不再锋利，这次事件的结尾或许又是：疫苗仅仅是个结束。

如红黄蓝、魏则西一样，仅仅是个结束，有全民激愤的开始，有少人关注的结局。

我衷心希望这一次我错了。

犯错实是人的天性，改错才是一种的常态！大概人生就是一场纠正错误的旅程，什么时候改好了就成功了！